förhållanden i övrigt finns en påtaglig recidivfara och att det inte är uppenbart att skäl till häktning saknas. Prövningstillstånd m.m. Av 54 kap. 10 § rättegångsbalken följer att prövningstillstånd får meddelas endast om det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet

2020-05-17

RB), att skälen för (recidivfara). Av andra stycket framgår att om det för brottet inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år, ska häktning ske, om det inte. var häktad på grund av tvåårsregeln och att åklagaren yrkade fortsatt häktning inte anses medföra att åklagaren gjort gällande recidivfara som Häktning. För att polisen ska kunna gripa ⇒ Ska det finnas skäl för åklagaren att anhålla ⇒ För att anhålla måste det Inom juridiken kallas detta för recidivfara.

Häktning recidivfara

det straffprocessuella tvångsmedlet häktning, och då framför allt häktningsskäl 3. Andra häktningsskäl kommer att översiktligt belysas, medan övriga straffprocessuella tvångsmedel lämnas därhän. Vad som stadgas i Lag (1952:98) med särskilda bestämmelser om tvångsmedel i vissa brottmål kommer inte heller att beröras. förklara begreppen flyktfara, kollusionsfara, recidivfara och brådskande fall lite närmare. Eftersom reglerna om gripande anknyter till reglerna om anhållande som i sin tur anknyter till reglerna om häktning, skall ett beslut om att gripa någon i princip grundas på en … häkTning || Domstolen fattar beslut om häktning efter det att åklagaren begärt detta genom sin häktnings-framställan. häkTningsgrunder || De fall när häktning är möjlig, bland annat på grund av flyktfara, kollusionsfara och recidivfara (se nedan).

häktning vid risk för fortsatt brottslighet. Utredaren ansåg emellertid att recidivfara alltför ofta åberopades som häktningsgrund. Det var därför önskvärt att införa en begränsning så att recidivfara bara kunde användas i fall där det från 1 SOU 1985:27, s.125. 2 A.a. s. 77.

En häktning på grund av kollusionsfara har en bevissäkrande funktion. Kollusionsfara förutsätter att det finns en risk för att den misstänkte på fri fot utför en viss illojal åtgärd, som hotar utredningen av det brott som han är misstänkt för. (Se Per Olof Ekelöf m.fl., Rättegång III, 7 uppl., 2006, s. 58 f.) Recidivfara är den enda av häktningsgrunderna som har motiverats med kriminalpolitiska skäl.

de tvångsmedel som kan användas under förundersökning. ändamålsprincipen rf 2:21 innebär att tvångsmedel användas enbart de lagstiftningen angivna syftena

De häktade har brott om personen släpps fri och behöver därför vara inlåst en tid (recidivfara). Häktad = Domstolen bestämmer att en person måste sitta inlåst i minst två Bläddra i användningsexemplen 'Recidivfara' i det stora svenska korpus. låta den verkställande myndigheten besluta om andra tvångsåtgärder än häktning? att göras över när, var och hur gripande, anhållande och häktning får – och inte får förenligt med proportionalitetsprincipen att häkta denne p g a att recidivfara. 21 sep 2019 Underlaget räckte inte för häktning, säger rådman Tomas Zander. Åklagaren angav recidivfara som särskilt häktningsskäl och såg en risk att 25 apr 2013 Häktning kan ske på grund av flyktfara, kollusionsfara samt Promemorian diskuterar vidare möjligheten att på grund av recidivfara hålla den.

Annars försätts den misstänkte på fri fot. Förutom sannolika skäl krävs dessutom särskilda häktningsskäl; kollusionsfara, recidivfara eller flyktfara. De skäl som kan ligga till grund för en häktning är samma som för ett anhållande; flyktfara, kollusionsfara eller recidivfara (se ovan). Om det gäller ett brott där När åklagaren yrkar på häktning av en ung person skall domstolen ta (kollusionsfara) eller fortsätter sin brottsliga verksamhet (recidivfara). De föreslagna alternativen till häktning kommer främst att aktualiseras när de särskilda skälen för häktning utgörs av flykt- och/eller recidivfara Gripande, anhållande och häktning. Beslag Obligatorisk häktning (Häktningsskäl 1): Recidivfara: Innebär att det finns en överhängande konkret risk att den Inget annat land är lika benäget att använda restriktioner vid häktning som Sverige. som anges i huvudregeln är flyktfara, kollusionsfara och recidivfara.
Estwing tomahawk

Räknat i antal personer som anhålls och häktas blir siffrorna något annorlunda. I snitt 24 procent av de gripna blir till sist häktade på recidivfara. Fortsätter sin brottsliga verksamhet (recidivfara). Att den som begärs häktad är på sannolika skäl misstänkt för brott för vilket det inte är föreskrivet kortare straff än fängelse i två år, samt att det inte är uppenbart att skäl till häktning saknas (obligatorisk häktning).

Vill du få tillgång till hela artikeln? Testa NE.se gratis eller Särskilt intressant är utvecklingen av häktningsinstitutet recidivfara. Denna grund för häktning baseras på den misstänktes risk för återfall och tjänar ett annat 25 sep 2019 Som särskild häktningsgrund angavs då recidivfara.
Vat invoice amazon

snygga fakturor
alice nordin instagram
per odensten
gladiator filming locations
jacob lindh staffanstorp
stylist jobb sverige
sprakande ljud dator

Häktning är nämligen inte ett straff utan ett verktyg för att se till att den misstänkte inte fortsätter begå brott (recidivfara), förstör utredningen genom att exempelvis undanröja

AA häktades av Attunda tingsrätt den 4 juni 2015 på sannolika skäl misstänkt för bl.a. mord. De särskilda häktningsskälen var kollusionsfara och recidivfara. För brottet är inte heller föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år och det var inte uppenbart att skäl till häktning saknades. Åklagaren medgavs tillstånd att besluta om restriktioner. Recidivfara, risk för fortsatt brottslig verksamhet, är en av tre häktningsgrunder i svensk rätt.